20/05/2004
煦日沐軀,柔風拂臉,漫步山徑細聽蟲鳴鳥唱,確實心曠神怡,煩囂盡滌。行山乃有益身心之健康活動,可惜世風日下,山賊猖狂,令行山活動的風險系數不斷提高,雖未至於人心惶惶,但畢竟潛伏危機。行山客面對的問題除了山賊翦徑之外,還有受傷與不適等問題,以往曾發生過不幸個案,行山人士途中不適,但由於尋人需時、施救困難,最後不幸猝死。有鑑於此,「民間互動」組織特意向政府提出十項建議,改善行山人士所面對的問題,誠屬用心良苦。
十項建議之中,部分已有人提出過,例如增加求助電話,又例如重設穿山甲加強巡邏等等。不過,當中卻有一建議非常有新意,值得政府部門研究研究。民間互動建議,政府應在郊野發展定位追蹤系統,並在求救電話中加設此服務,若求救者未能說出正確位置,警方仍然可以透過定位追蹤系統找到求救者。
科技日新月異,定位追蹤系統已經不是太高不可攀的前玩意,現在的大型地盤,已有人使用定位追蹤的操作,辦法是,工人先利用手提電話啟動系統,取得聯繫後,電腦就能追蹤手機的所在位置,從而知悉攜帶手機者的位置。工人下班之時,再打一通電話關閉系統,追蹤即結束。
如果將這樣的定位追蹤系統加之於郊野公園,行山人士出發前打電話啟動系統,行山後再打電話取消,的而且確有助於警方掌握行山者的位置,不幸遇事亦可第一時間提供救援。如果在一段時間內追蹤系統沒有收到行山客取消的指示,那就意味行山客可能已遇上危險,系統便會發出警號通知救援單位。
然而,願景無疑很美麗,但實行起來卻可能有相當難度。第一,追蹤系統的覆蓋範圍足夠不足夠?須知郊野公園不比地盤,地盤再大也大不過赤角機場,但郊野公園面積卻是赤角機場的幾十倍,如果覆蓋不了,追蹤隨時變失蹤。其次,全港最少有五十個手機盲點,手機接不接得上追蹤系統是一個問題,另一個問題是,追蹤系統本身會不會也有盲點?不先解決盲點問題,追蹤只會事倍功半。再者,發展一套或者多套定位追蹤系統所費若干?如果太貴,面臨財赤困擾的特區政府是支付不來的。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment